Sexual refusal competence as a key factor for the sexual health of trans and non-binary people in Germany—quantitative results from a participatory cross-sectional survey
Kathleen Pöge, Michael Brandl, Manuel Ricardo Garcia, Alexander Hahne, Jonas Hamm, Silvia Rentzsch, Christoph Schuler, Chris Spurgat, Uwe Koppe, Né Fink, Né Fink, Heinz-Jürgen Voss

TL;DR
This study shows that the ability to refuse unwanted sex is linked to better sexual health and well-being among trans and non-binary people in Germany.
Contribution
The paper provides the first quantitative data on sexual refusal competence among trans and non-binary individuals in Germany.
Findings
67.7% of participants reported high sexual refusal competence, which was associated with greater sexual satisfaction.
High refusal competence was linked to affirming life conditions, such as living in one’s identified gender and social inclusion.
Lower refusal competence was associated with depression, anxiety, and experiences of rejection or violence.
Abstract
Sexuelle Ablehnungskompetenz – die Fähigkeit, unerwünschte sexuelle Handlungen abzulehnen – ist zentral für sexuelle Gesundheit und Selbstbestimmung. Für trans und nicht-binäre Menschen in Deutschland liegen bislang kaum quantitative Daten vor. Grundlage ist die partizipative Querschnittsstudie „Sexuelle Gesundheit in trans und nicht-binären Communitys“ (TASG). Die Online-Befragung erfolgte von März bis Juli 2022. In der hier durchgeführten Auswertung wurden in Deutschland lebende, mindestens 18-jährige, sexuell aktive Personen, die sich als trans und/oder nicht-binär identifizierten, eingeschlossen. Es erfolgte eine quantitative Auswertung. Von den insgesamt 1421 Teilnehmenden stimmten 67,7 % „eher“ bis „voll“ der Aussage zu, dass es ihnen leichtfalle, „Nein“ zu unerwünschtem Sex zu sagen (hohe Ablehnungskompetenz). Diese Personen berichteten häufiger eine höhere sexuelle…
Genes, proteins, chemicals, diseases, species, mutations and cell lines named across the full text — each resolved to its canonical identifier and authoritative record.
Click any figure to enlarge with its caption.
Figure 1
Figure 2
Figure 3Peer Reviews
No public reviews on file for this paper yet. If you reviewed it on a platform where reviews are public (OpenReview, ICLR, NeurIPS, ICML), you can paste yours below so the community can read it here.
Videos
No videos yet. Explain this paper in a talk, walkthrough, or lecture? Add one.
Taxonomy
TopicsLGBTQ Health, Identity, and Policy · HIV/AIDS Research and Interventions · Sexuality, Behavior, and Technology
