Clinical and molecular genetic features of cases of Floating-Harbor syndrome
Н. А. Макрецкая, О. Р. Исмагилова, Е. А. Шестопалова, М. В. Шарова, О. А. Левченко, А. В. Болмасова, М. В. Булах, В. В. Забненкова, А. А. Орлова, А. А. Колодкина, О. П. Рыжкова, А. В. Поляков, А. Н. Тюльпаков

TL;DR
This paper describes the first six confirmed cases of Floating-Harbor syndrome in Russia, detailing its clinical and genetic features.
Contribution
The study presents the first Russian cases of Floating-Harbor syndrome with molecular genetic confirmation.
Findings
Floating-Harbor syndrome is associated with pathogenic variants in exons 33 and 34 of the SRCAP gene.
Clinical features include growth delay, speech delay, and distinct facial anomalies.
Molecular genetic testing is essential for accurate diagnosis due to clinical heterogeneity.
Abstract
Синдром Флоатинг-Харбор — аутосомно-доминантное заболевание, входящее в группу наследственных вариантов низкорослости. Клиническая картина заболевания включает в себя задержку роста, речевого развития и специфические лицевые аномалии: лицо треугольное с узким подбородком, глаза глубоко посаженные, фильтр короткий, макростомия, тонкая верхняя губа, нос с узкой переносицей и широкими основанием и кончиком, свисающая колумелла. Формирование синдрома ассоциировано с гетерозиготными патогенными вариантами в 33 и 34 экзонах гена SRCAP, приводящие к укорочению длины белка. Гетерогенность и отсутствие специфических клинических проявлений зачастую усложняет постановку данного диагноза, чем обусловлена необходимость в молекулярно-генетической верификации. В настоящей работе нами представлено первое в Российской Федерации описание 6 пациентов с доказанным синдромом Флоатинг-Харбор.
Genes, proteins, chemicals, diseases, species, mutations and cell lines named across the full text — each resolved to its canonical identifier and authoritative record.
Click any figure to enlarge with its caption.
Figure 1| N | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Пол | муж | муж | жен | муж | муж | жен |
| Возраст на момент обращения | 11 мес | 8 лет | 1,8 года | 1,6 года | 11,5 года | 4,0 года |
| Роды, неделя | 41 | 40 | 37 | 39 | 40 | 37 |
| Длина, SD | -1,3 | -0,4 | N/A | -2,3 | 0,2 | -0,5 |
| Масса, SD | -2,8 | -1,3 | -1,1 | -2,9 | -1,1 | -1,6 |
| Окружность головы, SD | -6,9 | -3,2 | -1,1 | -3,6 | -0,7 | N/A |
| Pост, SD | -5,7 | -2,4 | -2,6 | -3,2 | -3,1 | -4,1 |
| ИМТ, SD | 3,4 | -3,4 | -2 | -2,4 | -3,6 | -2 |
| Характерные черты лица | + | + | + | + | + | + |
| Скелетные аномалии | Широкие кисти, стопы | Клинодактилия мизинцев | Закрытый эпифизиолиз бедренной кости | Лункообразные ногти на ногах | Клинодактилия мизинцев, вороонкообразная грудная клетка | Брахидактилия дистальной фаланги мизинцев |
| Речевое развитие | - | Слоги с 4 лет, короткие фразы с 8 лет | С задержкой, после 2 лет | С задержкой, после 2 лет | Первые слова в 2 года | Речь отсутствует |
| Моторное развитие | Грубая задержка | Сидит с 9 мес, ходит с 2 лет 2 мес | С задержкой | Ползает с 10 мес, ходит с 1 года 4 мес | Ходит с 1 года 4 мес | Ходит с 1,5 лет |
| Другие фенотипические особенности | Двусторонний крипторхизм, скрытый половой член | Пролапс митрального клапана | Пупочная грыжа | - | - | - |
| Наследственность | не отягощена | не отягощена | не отягощена | не отягощена | не отягощена | не отягощена |
| Вариант в SRCAP | c.7330C>T; p.Arg2444* | c.7330C>T; p.Arg2444* | c.7285dup; p.Cys2429Leufs*14 | c.7274dup; p.Pro2426Thrfs*17 | c.7917_7924del; p.Glu2640Alafs*6 | c.7330C>T; p.Arg2444* |
Peer Reviews
No public reviews on file for this paper yet. If you reviewed it on a platform where reviews are public (OpenReview, ICLR, NeurIPS, ICML), you can paste yours below so the community can read it here.
Videos
No videos yet. Explain this paper in a talk, walkthrough, or lecture? Add one.
Taxonomy
TopicsCongenital limb and hand anomalies · Orthopedic Surgery and Rehabilitation
АКТУАЛЬНОСТЬ
Синдром Флоатинг-Харбор (СФХ) (OMIM #136140) — редкое аутосомно-доминантное заболевание, характеризующееся выраженным отставанием роста, задержкой речевого развития, скелетными аномалиями и лицевыми дисморфиями: треугольное лицо с узким подбородком, глубоко посаженные глаза, короткий фильтр, макростомия, тонкая верхняя губа, нос с узкой переносицей и широкими основанием и кончиком, выступающая колумелла [1]. На сегодняшний день в мировой литературе описано более 100 клинических случаев СФХ [1–5]. Несмотря на то, что клиническая картина заболевания хорошо изучена, большинство проявлений, в частности низкорослость и особенности лица, не являются специфическими. Дифференциальная диагностика в данном случае проводится с другими наследственными вариантами задержки роста, такими как синдром Рубинштейна-Тейби, Сильвера-Рассела, 3М и другими. Единственным достоверным способом постановки диагноза является проведение молекулярно-генетического исследования.
Причиной развития заболевания являются гетерозиготные нуклеотидные варианты в 33 и 34 экзонах гена SRCAP, которые приводят к образованию преждевременного стоп-кодона или сдвигу рамки считывания [6]. Данный ген кодирует связанную с SNF2 хроматин-ремоделирующую АТФ-азу, которая служит коактиватором для CREB-связывающего белка, более известного как CBP [7]. Механизм заболевания при СФХ связан с укорочением С-концевой части белка, содержащей ДНК-связывающие мотивы, что приводит к потере основной функции SRCAP активировать транскрипцию [6].
В настоящей работе приведены клинические и молекулярно-генетические характеристики 6 пациентов с синдромом Флоатинг-Харбор в Российской Федерации.
ОПИСАНИЕ СЛУЧАЕВ
В исследование включено 6 пациентов с диагнозом «синдром Флоатинг-Харбор» (мальчики, n=4 и девочки, n=2), проходивших обследование в ФГБНУ «МГНЦ» и ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России в период с 2017 по 2024 гг. Медиана возраста на момент обращения составила 2,9 года [ 1,7; 7,0 лет]. Основными жалобами при первичном обследовании являлись задержка роста и речевого развития. Ме роста на момент обследования составила -3,2 SD [ -3,9; -2,7], Ме ИМТ — -2,2 SD [ -3,2; -2,0] (табл. 1). В двух случаях диагностирована задержка внутриутробного развития (ЗВУР) (N1, N4), при этом все пациенты были от доношенной беременности, Ме 39,5 недели [ 38; 40 недель]. Из анамнеза жизни известно, что у всех пациентов отмечалась задержка речевого развития: первые слова после двух лет. В одном случае диагностирована задержка и моторного развития (N2): начало самостоятельной ходьбы с 2 лет 2 мес.
: Таблица 1. Клинические и молекулярно-генетические данные пациентов с синдромом Флоатинг-Харбор
При осмотре у всех обследуемых обращал на себя внимание ряд лицевых фенотипических особенностей: треугольное лицо, короткий фильтр, тонкая верхняя губа, нос с тонким основание и широким кончиком, низко посаженные большие уши. Микроцефалия выявлена в трех случаях: N1, N2, N4. Костные аномалии выявлены в четырех случаях: клинодактилия мизинцев выявлена в двух случаях (N2, N5), брахидактилия в одном (N7) и закрытый эпифизиолиз бедренной кости так же в одном случае (N4). К другим аномалиям развития относились: пролапс митрального клапана (N2), двусторонний крипторхизм (N1) и пупочная грыжа (N3). Семейный анамнез не был отягощен ни в одном из случаев.
Молекулярно-генетическое исследование выполнено методом полноэкзомного секвенирования. У 6 обследованных пациентов выявлено 4 различных нуклеотидных варианта в гене SRCAP (NM_006662.3) (рис. 1), все в гетерозиготном состоянии: в трех случаях (N1, N2, N6) c.7330C>T (p.Arg2444*), в остальных — варианты c.7285dup (p.Cys2429Leufs14) (N3), c.7274dup (p.Pro2426Thrfs17) (N4), c.7917_7924del, (p.Glu2640Alafs*6) (N5). Кровь родителей была доступна в 4 случаях (N1–4), аналогичных изменений нуклеотидной последовательности выявлено не было, что указывало на происхождение вариантов de novo.
Рисунок 1. Схематическое изображение белка SRCAP с указанием аминокислотных границ доменов и области, ассоциированной с синдромом Флоатинг-Харбор; нуклеотидные изменения, выявленные у пациентов в настоящем исследовании.
ОБСУЖДЕНИЕ
Свое название синдром Флоатинг-Харбор получил благодаря двум больницам Boston Floating Hospital и Harbor General Hospital, в которых описаны два первых наблюдения заболевания [2][8]. Отличительными чертами данного синдрома является лицевой дисморфизм, задержка роста, скелетные аномалии и задержка речевого развития. Черепно-лицевые аномалии включают треугольную форму лица, глубоко посаженные глаза с длинными ресницами, тонкую верхнюю губу с красной каймой, макростомию, нос с узкой переносицей, широким основанием и кончиком, выступающую калумеллу, короткий фильтр, низко посаженные уши [3]. Скелетные аномалии затрагивают в основном область верхних и нижних конечностей, возможны такие изменения, как брахидактилия, клинодактилия, широкие кончики пальцев («барабанные палочки»), дисплазия тазобедренных суставов, односторонняя или двусторонняя деформация ключиц [3]. Задержка речевого развития является важной отличительной чертой заболевания, у ряда пациентов также была диагностирована легкая умственная отсталость и синдром дефицита внимания [3].
Антропометрические показатели пациентов с синдромом Флоатинг-Харбор оценены в исследовании Nikkel с соавт. (n=49): конечный рост женщин варьировал от -4 SD до -2 SD, мужчин — -4,5 SD – -2 SD; ИМТ имел выраженную вариабельность, что не позволило определить характерные для заболевания показатели. В 26% случаев диагностирована ЗВУР, микроцефалия выявлена в 14% [3]. На сегодняшний день остается открытым вопрос о причине формирования низкорослости, существуют единичные публикации о диагностике СТГ-дефицита у данных пациентов [9][10]. Между тем делаются попытки лечения гормоном роста, окончательные данные об эффективности которого пока отсутствуют. Bo с соавт. проанализировали литературные данные с результатом лечения 22 пациентов с СФХ. На фоне терапии, длительность которой составляла от 1 до 9 лет (медиана: 3,2 года), ∆SDS роста варьировал от -0,4 до 2,1 (медиана: 1,2), при этом никто из пациентов не достиг конечного роста [11].
Помимо основных клинических проявлений синдрома, в различных исследования у пациентов диагностированы нарушения со стороны офтальмологии (косоглазие, дальнозоркость, нистагм), оториноларингологии (рецидивирующий средний отит, кохлеарная аномалия, дефекты твердого и мягкого неба, атрезия хоан), стоматологии (маленькие зубы, кариес), сердечно-сосудистой системы (пороки развития сердца), ЖКТ (целиакия, грыжи) и мочеполовой системы (крипторхизм, аномалии почечной системы) [3]. Частота данных проявления не позволяет включить их в основной симптомокомплекс, однако требует более тщательного обследования пациентов с СФХ.
Молекулярная основа синдрома Флоатинг-Харбор была определена в 2012 году. В работе Hood с соавт. у 5 неродственных пробандов с фенотипом заболевания проведен поиск редких вариантов нуклеотидной последовательности методом секвенирования экзома, и во всех случаях идентифицированы изменения в экзоне 34 гена SRCAP [6]. Важно отметить, что все выявленные варианты приводили к укорочению длины белка (нонсенс-мутации или варианты со сдвигом рамки считывания) и были сгруппированы между кодонами 2407 и 2517. Позднее, благодаря новым исследованиям, ассоциированная область была расширена, и сейчас располагается между кодонами 2329 и 2748 (http://www.hgmd.org) (рис. 1). Позднее было обнаружено, что миссенс-варианты в гене SRCAP ассоциированы с болезнью Альцгеймера — с поздним началом и, реже, психиатрическими нарушениями, такими как расстройство аутистического спектра [12][13]. В то же время приводящие к синтезу укороченного белка варианты, рассеянные на всем протяжении гена строго проксимально и дистально относительно локуса СФХ, ассоциированы с нарушением развития нервной системы, не имеющим каких-либо специфических признаков, которое характеризуется умственной отсталостью в сочетании с психиатрической симптоматикой и в настоящее время идентифицируется как «не-СФХ нарушение развития нервной системы» [14].
Ген SRCAP (SNF2-related CBP activator protein) расположен на коротком плече хромосомы 16 (16p11.2) и кодирует одноимённый белок, обладающий АТФ-азной активностью и являющийся одним из основных компонентов мультипротеинового комплекса ремоделирования хроматина SRCAP-С [7].
Белок SRCAP как функциональная единица впервые выявлен в ходе исследования взаимодействий N-концевого домена активации транскрипции белка CBP [15]. Более детальный анализ аминокислотной последовательности обнаруженного белка показал наличие AТФ-азного домена, который оказался высоко гомологичен аналогичному домену белков семейства ремоделлеров хроматина Snf2. Доменная структура белка SRCAP включает N-концевой домен HSA (Helicase-SANT-associated), домен взаимодействия с CBP и три С-концевых «АТ-крюка» [6]. АТ-крюки приставляют из себя высококонсервативные положительно заряженные палиндромные мотивы Аргинин-Глицин-Аргинин, которые, предположительно, отвечают за связывание с AT-богатыми участками ДНК посредством контактов с малой бороздкой двойной спирали [16].
Основной функцией белка SRCAP считается его участие во включении в нуклеосомы димеров гистонов H2A.Z-H2B. H2A.Z — консервативный вариант гистона H2A, играющий важную роль в процессах ремоделирования хроматина для репарации ДНК и регуляции транскрипционной активности, а также в репликации ДНК и стабилизации состояния хроматина при расхождении хромосом [17]. Истощение H2A.Z приводит к глобальному изменению регуляции транскрипции в клетках.
Комплекс SRCAP-С также является важным звеном в CBP-опосредованной активации транскрипции, будучи непосредственным коактиватором CBP [15]. Белок СBP и его гомолог p300 являются ацетилтрансферазами, имеющими широкую сеть взаимодействия с различными транскрипционными факторами и регуляторными белками. CBP/p300 участвуют в активации цАМФ-опосредованной транскрипции, напрямую ремоделируют хроматин, благодаря способности ацетилировать, в частности гистоновые белки, а также активируют транскрипцию как напрямую, так и через кофакторы, физически связывая и стабилизируя белки в комплексах инициации транскрипции [18]. Авторы также установили выраженный доминантно-негативный эффект с подавлением активаторной функции при использовании фрагмента SRCAP, имеющего только домен взаимодействия с СBP без дистальных ДНК-связывающих мотивов, что может иметь значение при сопоставлении этих данных с известным спектром патогенных вариантов, выявляемых у пациентов с CФХ. Функциональная связь с CBP/p300 интересна также в плане некоторого фенотипического сходства пациентов с СФХ и синдромом Рубинштейна-Тейби, за развитие которого ответственны дефекты в генах, кодирующих эти белки [18].
В настоящее время описано около ста патогенных и вероятно патогенных вариантов в гене SRCAP, но с клиническим фенотипом СФХ ассоциированы примерно 30 из них. Выделяют два часто повторяющихся среди пациентов с СФХ варианта — c.7330C>T p.Arg2444* и c.7303C>T, p.Arg2435*, определяющих «горячие точки» в экзоне 34. Все описанные варианты приводят к формированию преждевременного стоп-кодона вследствие однонуклеотидных замен или небольших делеций и инсерций со сдвигом рамки считывания. Таким образом, во всех случаях предполагается потеря ДНК-связывающих мотивов, расположенных в дистальной части гена, и нарушение взаимодействия ДНК с комплексами регуляторных белков, вследствие чего по доминантно-негативному механизму субстрат, связываемый укороченным белком с нарушенной функцией, блокируется от взаимодействия с белком дикого типа. Экспериментальных доказательств этого механизма на настоящий момент не получено, однако обсуждается также вероятность изменения локализации укороченного белка с ядерной на цитоплазматическую, что было выявлено при исследовании эмбриональных клеток нервного гребня человека [7].
Все нуклеотидные изменения, выявленные в ходе настоящего исследования, также расположены в области между кодонами 2329 и 2748 и приводят к укорочению длины белка. Два из выявленных изменения в гене SRCAP ранее описаны как патогенные: c.7330C>T p.Arg2444* и c.7274dup p.Pro2426Thrfs17, вероятно, также отмечая горячие точки. Два не описанных ранее варианта c.7285dup p.Cys2429Leufs14 и c.7917_7924del p.Glu2640Alafs*6 также приводят к укорочению белкового продукта и в соответствии с критериями, используемыми для интерпретации результатов секвенирования, оценены как вероятно патогенные [19][20]. Клинически у пациентов диагностирован классический фенотип синдрома Флоатинг-Харбор. Интересно, что в случае N2 зарегистрирована также задержка моторного развития, о чем ранее не сообщалось. Однако учитывая, что это единичный случай, нельзя исключить другие причины формирования данного состояния.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Впервые для Российской Федерации описана серия клинических случаев синдрома Флоатинг-Харбор. Полученные нами данные указывают на необходимость проведения дифференциального диагноза СФХ с другими наследственными синдромальными формами низкорослости. Проведение молекулярно-генетического исследования является единственным способом установки патогенетического диагноза. Полученные результаты важны для дальнейшего медико-генетического консультирования семьи и решения вопроса о тактике наблюдения и ведения пациента.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Источники финансирования. Работа выполнена в рамках государственного задания Минобрнауки России для ФГБНУ «МГНЦ».
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с содержанием настоящей статьи.
Участие авторов. Все авторы одобрили финальную версию статьи перед публикацией, выразили согласие нести ответственность за все аспекты работы, подразумевающую надлежащее изучение и решение вопросов, связанных с точностью или добросовестностью любой части работы.
Согласие пациента. Добровольное информированное согласие законных представителей пациенов на публикацию в журнале “Проблемы эндокринологии” получены.
The reference list from the paper itself. Each links out to its DOI / PubMed record.
- 1Lacombe D.Patton M. A.Elleau C.Battin J.Floating-Harbor syndrome: description of a further patient, review of the literature, and suggestion of autosomal dominant inheritance European Journal of Pediatrics 200508658661154810.1007/bf 020790727588969 · doi ↗ · pubmed ↗
- 2Pelletier G, Feingold M. Case report 1. Syndrome Identification J. 1973;1:8–9
- 3Nikkel Sarah M Dauber Andrewde Munnik Sonja Connolly Meghan Hood Rebecca L Caluseriu Oana Hurst Jane Kini Usha Nowaczyk Malgorzata J M Afenjar Alexandra Albrecht Beate Allanson Judith E Balestri Paolo Ben-Omran Tawfeg Brancati Francesco Cordeiro Isabelda Cunha Bruna Santos Delaney Louisa A Destrée Anne Fitzpatrick David Forzano Francesca Ghali Neeti Gillies Greta Harwood Katerina Hendriks Yvonne M CHéron Delphine Hoischen Alexander Honey Engela Magdalena Hoefsloot Lies H Ibrahim Jennifer Jacob Claire M Kant Sarina G Kim Chong Ae Kirk Edwin P Knoers Nine V A ML · doi ↗ · pubmed ↗
- 4Seifert Wenke Meinecke Peter Krüger Gabriele Rossier Eva Heinritz Wolfram Wüsthof Achim Horn Denise Expanded spectrum of exon 33 and 34 mutations in SRCAP and follow-up in patients with Floating-Harbor syndrome BMC Medical Genetics 20141215110.1186/s 12881-014-0127-0PMC 441202525433523 · doi ↗ · pubmed ↗
- 5Kehrer M.Beckmann A.Wyduba J.Finckh U.Dufke A.Gaiser U.Tzschach A.Floating‐Harbor syndrome: SRCAP mutations are not restricted to exon 34Clinical Genetics 20130649849985510.1111/cge.1219923763483 · doi ↗ · pubmed ↗
- 6Hood Rebecca L.Lines Matthew A.Nikkel Sarah M.Schwartzentruber Jeremy Beaulieu Chandree Nowaczyk Małgorzata J.M.Allanson Judith Kim Chong Ae Wieczorek Dagmar Moilanen Jukka S.Lacombe Didier Gillessen-Kaesbach Gabriele Whiteford Margo L.Quaio Caio Robledo D.C.Gomy Israel Bertola Debora R.Albrecht Beate Platzer Konrad Mc Gillivray George Zou Ruobing Mc Leod D. Ross Chudley Albert E.Chodirker Bernard N.Marcadier Janet Majewski Jacek Bulman Dennis E.White Susan M.Boycott Kym M.Mutations in SRCAP, Encoding SNF 2-Related CREBBP Activator Protein, · doi ↗ · pubmed ↗
- 7Messina Giovanni Prozzillo Yuri Delle Monache Francesca Santopietro Maria Virginia Atterrato Maria Teresa Dimitri Patrizio The AT Pase SRCAP is associated with the mitotic apparatus, uncovering novel molecular aspects of Floating-Harbor syndrome BMC Biology 20210919110.1186/s 12915-021-01109-x PMC 841469134474679 · doi ↗ · pubmed ↗
- 8Leisti J, Hollister DW, Rimoin DL. The Floating-Harbor syndrome. Birth Defects Orig Artic Ser. 1975;11(5):305 1218224 · pubmed ↗
