The European Board Examination in Otorhinolaryngology as a high-quality test instrument: psychometric measures in a long-term comparison. German version
Marcus Neudert, Aysenur Meric Hafiz, Victoria Ward, Ricard Simo, Wolfgang Luxenberger, Maria de la Mota, Cem Meco

TL;DR
The EBEORL-HNS medical exam is shown to be a stable and high-quality test for ENT specialists across Europe.
Contribution
Long-term psychometric analysis of the EBEORL-HNS exam reveals its consistent quality and transparency compared to national exams.
Findings
The written exam has a moderate difficulty (67% correct answers) and high reliability (Cronbach's α of 0.83).
Pass rates for the written exam averaged 82%, with a mean passing score of 59 points.
Oral exam pass rates averaged 74%, with scores around 3.0 on a four-point scale.
Abstract
Die European Board Examination in Otorhinolaryngology – Head and Neck Surgery (EBEORL-HNS) stellt eine europaweit durchgeführte Facharztprüfung dar. Sie umfasst einen schriftlichen Multiple-Choice-Test und eine standardisierte mündliche Prüfung. Bisher liegen nur wenige Analysen zur psychometrischen Qualität dieser Prüfung vor. Ziel war es, die Prüfungsdaten der letzten Jahre auszuwerten und die Prüfungsformate im Hinblick auf Schwierigkeit, Reliabilität und Bestehensquoten zu bewerten. Analysiert wurden aggregierte Jahreswerte (2013–2024) für Schwierigkeit, Trennschärfe, Cronbach‑α und Angoff-Grenzen, auch Mittelwert und Standardabweichung wurden berechnet. Schriftlicher und mündlicher Teil wurden getrennt und vergleichend ausgewertet. Die schriftliche Prüfung wies eine mittlere Schwierigkeit (Anteil korrekt beantworteter Items) von 67 % auf, das Cronbach‑α lag bei 0,83 (interne…
Genes, proteins, chemicals, diseases, species, mutations and cell lines named across the full text — each resolved to its canonical identifier and authoritative record.
Click any figure to enlarge with its caption.
Figure 1
Figure 2
Figure 3Peer Reviews
No public reviews on file for this paper yet. If you reviewed it on a platform where reviews are public (OpenReview, ICLR, NeurIPS, ICML), you can paste yours below so the community can read it here.
Videos
No videos yet. Explain this paper in a talk, walkthrough, or lecture? Add one.
Taxonomy
TopicsInnovations in Medical Education · Medical Practices and Rehabilitation · Medical Education and Admissions
