ID 230 - Análise de Custo-Minimização entre Ganciclovir e Valganciclovir para o Tratamento da Retinite por Citomegalovírus em Pessoas Vivendo com o Vírus da Imunodeficiência Humana ou Aids
Álex Brunno do Nascimento Martins, Bárbara Rodrigues Alvernaz dos Santos, Camila Oliveira Pereira, Isabela Cristina Menezes de Freitas, Ludmila Peres Gargano, Francisco de Assis Acurcio†, Juliana Alvares Teodoro, Augusto Afonso Guerra

TL;DR
This study compares the costs of ganciclovir and valganciclovir for treating CMV retinitis in people with HIV/AIDS, finding ganciclovir to be cheaper but with limitations in the analysis.
Contribution
The novelty lies in the cost-minimization analysis of these two antivirals from the perspective of Brazil's public health system.
Findings
Ganciclovir treatment costs R$29,861.19 per patient per year, while valganciclovir costs R$38,741.76.
Valganciclovir is R$8,880.57 more expensive than ganciclovir for treating CMV retinitis.
The analysis did not account for factors like bed availability, quality of life, or geographic accessibility.
Abstract
O vírus da imunodeficiência humana (HIV) infecta os linfócitos T que expressam o receptor CD4 em sua superfície, comprometendo o sistema imunológico do indivíduo, predispondo-o a outras infecções¹. Uma delas é causada pelo citomegalovírus (CMV), que pode afetar órgãos como os olhos, provocando retinite, complicação caracterizada por lesões na retina. Os antivirais ganciclovir e valganciclovir são utilizados para o tratamento da retinite por CMV em pessoas vivendo com HIV/aids (PVHA). O ganciclovir é administrado pela via intravenosa, necessitando de ambiente ambulatorial ou hospitalar. O valganciclovir, pró-fármaco com biodisponibilidade equivalente ao ganciclovir, está disponível na forma de comprimido revestido e pode ser administrado pelo próprio indivíduo. Muitos custos diferentes incidem sobre os dois tratamentos e, na perspectiva da Avaliação de Tecnologias em Saúde (ATS), a fim…
Genes, proteins, chemicals, diseases, species, mutations and cell lines named across the full text — each resolved to its canonical identifier and authoritative record.
Peer Reviews
No public reviews on file for this paper yet. If you reviewed it on a platform where reviews are public (OpenReview, ICLR, NeurIPS, ICML), you can paste yours below so the community can read it here.
Videos
No videos yet. Explain this paper in a talk, walkthrough, or lecture? Add one.
Taxonomy
TopicsCytomegalovirus and herpesvirus research · Ocular Diseases and Behçet’s Syndrome · Science and Education Research
