Risk Assessment Scale for the Development of Medical Adhesive-related Skin Injuries

TL;DR

This paper introduces a validated risk assessment scale to identify hospitalized adults at risk of skin injuries caused by medical adhesives.

Contribution

The paper presents a new, validated tool (ERLAM) for assessing the risk of medical adhesive-related skin injuries in hospitalized adults.

Findings

The scale has 48 items and eight domains, with scores below 11 indicating low risk.

The scale demonstrated high validity (0.94 content validity coefficient) and reliability (0.92 intraclass correlation).

The tool is ready for use in Brazilian Portuguese and can help prevent medical adhesive-related skin injuries.

Abstract

to develop and validate the Risk Assessment Scale for the Development of Medical Adhesive-related Skin Injuries in hospitalized adults.

methodological study consisting of the development, face validity, content validity, predictive criterion validity, and interobserver reliability analysis of the scale. It was developed using risk factors obtained in an integrative review and underwent face and content validation by seven judges. Three hundred and twenty-nine patients participated in the predictive criterion validity and 32 in the reliability analysis.

the scale consists of 48 items and eight domains. Scores < 11 classify patients as low risk and ≥ 11 as high risk for developing medical adhesive injuries. In face validity, there was 100% agreement among the judges, and in content validity, a total content validity coefficient of 0.94 was obtained. In predictive criterion validity, there was a statistically significant association (p < 0.001) between the score generated by the scale and the occurrence of medical adhesive injuries. The reliability analysis obtained an intraclass correlation coefficient of 0.92.

the scale developed is a valid and reliable tool for identifying the risk of injury from medical adhesives in hospitalized adults.

(1) ERLAM is an instrument with excellent accuracy, sensitivity, and specificity. (2) ERLAM is a valid and reliable instrument for identifying the risk of MARSI. (3) ERLAM will assist in the prevention of MARSI in hospitalized adults. (4) ERLAM is validated and ready for use in Brazilian Portuguese.

desenvolver e validar a Escala de Avaliação de Risco para o Desenvolvimento de Lesões de pele Relacionadas a Adesivos Médicos em adultos hospitalizados.

estudo metodológico composto por elaboração, validação de face, de conteúdo, de critério preditiva e análise de confiabilidade interobservadores da escala. Ela foi elaborada utilizando fatores de risco obtidos em revisão integrativa e passou por validação de face e conteúdo por sete juízes. Trezentos e vinte nove pacientes participaram da validade de critério preditiva e 32 da confiabilidade.

a escala é composta por 48 itens e oito domínios. Os escores < 11 classificam os pacientes em baixo risco e os ≥ 11 para alto risco de desenvolver lesões por adesivos médicos. Na validade de face, houve concordância de 100% dos juízes, na de conteúdo obteve-se coeficiente de validade de conteúdo total de 0,94. Na validade de critério preditiva houve associação estatisticamente significativa (p < 0,001) entre o escore gerado pela escala e a ocorrência de lesões por adesivos médicos. A análise de confiabilidade obteve um coeficiente de correlação intraclasse de 0,92.

a escala desenvolvida é um instrumento válido e confiável para identificar o risco da ocorrência de lesões por adesivos médicos em adultos hospitalizados.

(1) A ERLAM é um instrumento que possui excelente acurácia, sensibilidade e especificidade. (2) A ERLAM é um instrumento válido e confiável para identificar o risco de MARSI. (3) A ERLAM atuará no auxílio à prevenção de MARSI em adultos hospitalizados. (4) A ERLAM está validada e pronta para uso no português do Brasil.

desarrollar y validar la Escala de Evaluación del Riesgo para el Desarrollo de Lesiones Cutáneas Relacionadas con Adhesivos Médicos en adultos hospitalizados.

estudio metodológico que comprendió la elaboración, validación de apariencia, de contenido, de criterio predictivo y análisis de confiabilidad interobservadores de la escala. Fue elaborada utilizando factores de riesgo obtenidos en una revisión integrativa y pasó por validación de apariencia y contenido por siete jueces. Trescientos veintinueve pacientes participaron en la validez de criterio predictivo y 32 en la confiabilidad.

la escala consta de 48 ítems y ocho dominios. Los puntajes < 11 clasifican a los pacientes en bajo riesgo y los ≥ 11 en alto riesgo de desarrollar lesiones por adhesivos médicos. En la validez de apariencia hubo concordancia del 100 % de los jueces; en la de contenido se obtuvo un coeficiente de validez de contenido total de 0,94. En la validez de criterio predictivo hubo asociación estadísticamente significativa (p < 0,001) entre el puntaje generado por la escala y la ocurrencia de lesiones por adhesivos médicos. El análisis de confiabilidad mostró un coeficiente de correlación intraclase de 0,92.

la escala desarrollada es un instrumento válido y confiable para identificar el riesgo de ocurrencia de lesiones por adhesivos médicos en adultos hospitalizados.

(1) La ERLAM es un instrumento que posee excelente exactitud, sensibilidad y especificidad. (2) La ERLAM es un instrumento válido y confiable para identificar el riesgo de MARSI. (3) La ERLAM ayudará en la prevención de MARSI en adultos hospitalizados. (4) La ERLAM está validada y lista para su uso en portugués de Brasil.

Figures