# Accuracy of integrated apex locators in endodontic motors according to the type of file used: comparison between manual and mechanized files

## TL;DR

This study compared the accuracy of root canal length measurements using manual versus mechanized files with different apex locators, finding that manual files provided more precise results.

## Contribution

The study reveals that manual files yield more accurate measurements than mechanized ones when used with apex locators.

## Key findings

- Manual files had a lower average absolute error (0.253 mm) compared to mechanized files (0.423 mm).
- Endo Radar showed higher errors than Root ZX mini and Endo Motor SCM-011 when using manual files.
- With mechanized files, no significant differences were found between the three apex locators.

## Abstract

El presente estudio piloto de tipo observacional analítico in vitro evaluó la exactitud de tres localizadores apicales (Root ZX mini/Morita, Endo Radar Plus/Woodpecker y Endo Motor SCM-011/Fanta) para la determinación de la longitud radicular, comparando mediciones realizadas con limas manuales y mecanizadas con respecto a un valor de referencia obtenido por tomografía computarizada de haz cónico (CBCT).

Se utilizaron 60 dientes humanos permanentes, distribuidos aleatoriamente en tres grupos según el localizador apical utilizado. Se midió la longitud del conducto con limas manuales (sin motor) y con limas mecanizadas accionadas por motor con función de localizador integrada. Se calcularon los errores absolutos en relación con el valor de referencia y se aplicaron pruebas t de Student y Anova (p < 0,05).

Los resultados mostraron que las limas manuales presentaron un menor error absoluto promedio (0,253 mm) que las mecanizadas (0,423 mm), con diferencias significativas (p < 0,0001). Entre los localizadores, utilizando limas manuales, Endo Radar mostró mayores errores absolutos comparado con Root ZX mini (p = 0,021) y Endo Motor SCM-011 (p = 0,004), sin diferencias significativas entre Root ZX mini y Endo Motor SCM-011 (p = 1,000). Con limas mecanizadas, los errores fueron similares entre los tres localizadores (p = 0,768).

Las limas manuales proporcionaron mediciones más exactas que las mecanizadas. Los localizadores Root ZX mini y Endo Motor SCM-011 mostraron mayor exactitud con limas manuales. Con las limas mecanizadas, no se observaron diferencias significativas entre los localizadores. Estos resultados preliminares revelan la influencia del tipo de instrumento y la modalidad de activación del localizador en la exactitud de la medición radicular.