Predictive Value of miRNAs Markers for Advanced Lung Squamous Cell Carcinoma
Anna WANG, Jingjing CONG, Yingjia WANG, Xin’ge LI, Junjian PI, Kaijing LIU, Hongjie ZHANG, Xiaoyan YAN, Hongmei LI

TL;DR
This study identifies a set of four miRNAs that can predict the prognosis of advanced lung squamous cell carcinoma patients with high accuracy.
Contribution
A novel miRNA-based biomarker with strong predictive value for advanced LUSC prognosis is proposed.
Findings
Four miRNAs (miR-377-3p, miR-4779, miR-6803-5p, miR-3960) were selected as a prognostic biomarker for advanced LUSC.
The combined AUC value of the four miRNAs was 0.865, indicating strong predictive power.
Target genes of the miRNAs are enriched in cancer-related signaling pathways like MAPK and kinase pathways.
Abstract
肺癌是全球癌症死亡的主要原因之一,约80%的肺癌属于非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC),其中肺鳞癌(lung squamous cell carcinoma, LUSC)在NSCLC中占据重要比例。尽管肿瘤的综合治疗极大提升了患者的总生存期,但晚期LUSC患者的预后较差。急需一种生物标志物来预测晚期LUSC患者的预后,以便通过早期诊断,改善预后。研究发现miRNAs在肺癌组织中差异表达,并作为潜在的致癌或抑癌基因发挥作用,本研究旨在筛选出早期和晚期LUSC差异表达的miRNAs,构建用于预测晚期LUSC患者预后的一组miRNAs标志物。 从癌症基因组图谱(The Cancer Genome Atlas, TCGA)数据库中下载LUSC患者临床信息及miRNAs的相关数据。应用生物信息学方法分析数据,绘制受试者工作特征(receiver operating characteristic, ROC)曲线,利用多种在线分析工具预测靶基因,分析靶基因的潜在生物学机制。 两组间共鉴定出58个差异表达的miRNAs。根据LASSO回归筛选出7个miRNAs拟构建miRNAs标志物,又根据每个miRNAs的ROC曲线下面积(area under the curve, AUC)值,最终选取其中的4个mRNAs(miR-377-3p、miR-4779、miR-6803-5p、miR-3960)作为预测晚期LUSC患者的生物标志物。4个miRNAs联合的AUC值为0.865。富集分析显示这些靶基因富集在癌症通路、促分裂素原活化蛋白激酶(mitogen-activated protein kinase, MAPK)通路、丝氨酸/苏氨酸激酶(serine/threonine kinase, STK)及酪氨酸激酶信号通路等多种通路。 miR-377-3p、miR-4779、miR-6803-5p、miR-3960联合预测晚期LUSC患者预后能力良好,AUC可达0.865。 Clinical characteristics of…
Genes, proteins, chemicals, diseases, species, mutations and cell lines named across the full text — each resolved to its canonical identifier and authoritative record.
Click any figure to enlarge with its caption.
图 1
图 2
图 3
图 4
图 5
图 6
图 7| Characteristics | Control group (n=33) | Experiment group (n=22) | P | |
|---|---|---|---|---|
| Age (yr) | >65 | 25 (75.7%) | 15 (68.7%) | 0.570 |
| ≤65 | 8 (24.3%) | 7 (31.3%) | ||
| Gender | Male | 15 (45.4%) | 21 (95.4%) | 0.132 |
| Female | 18 (54.6%) | 1 (4.6%) | ||
| T stage | T1-2 | 25 (75.7%) | 5 (22.7%) | <0.001 |
| T3-4 | 8 (24.3%) | 17 (77.3%) | ||
| N stage | N0-1 | 31 (93.9%) | 4 (18.1%) | <0.001 |
| N2-3 | 2 (6.1%) | 18 (81.9%) |
- —青岛科技惠民示范专项
- —Qingdao Science and Technology Demonstration Program for the Benefit of the People
Peer Reviews
No public reviews on file for this paper yet. If you reviewed it on a platform where reviews are public (OpenReview, ICLR, NeurIPS, ICML), you can paste yours below so the community can read it here.
Videos
No videos yet. Explain this paper in a talk, walkthrough, or lecture? Add one.
Taxonomy
TopicsMicroRNA in disease regulation · Cancer-related molecular mechanisms research · Circular RNAs in diseases
微小RNAs(microRNAs, miRNAs)是一类具有调控功能、长度为19到24个核苷酸不等的非编码单链小RNAs,成熟的miRNAs产物是由较长的初级miRNAs(pri-miRNAs)转录物通过核糖核酸酶连续加工产生的^[1]^。它通常与靶信使RNA结合,在转录后水平调控基因表达^[2]^,参与包括发育、代谢、转移和免疫应答等在内的多种生物学过程^[2]^。人类癌症中发现的第一个miRNA来自于慢性淋巴细胞白血病的研究^[3]^。有证据^[3]^表明,包括非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)在内的多种癌症中含有大量失调的miRNAs,并作为潜在的致癌基因或抑癌基因发挥关键生物学效应。分析这些miRNAs将极大促进癌症的早期诊断,提高患者的总生存期(overall survival, OS)。此外,miRNAs存在于癌症患者的循环核酸中,且在血浆中具有组织特异性和高度稳定性,并且血液样本易于获取且经济适用,这表明检测循环miRNAs可能是一种有效的非侵入性癌症诊断方法^[1,4]^ 。
肺癌是全球癌症死亡率最高的癌种^[4]^,其中NSCLC在肺癌中约占80%,而肺鳞癌(lung squamous cell carcinoma, LUSC)是NSCLC的主要亚型之一,尤其以吸烟的男性患者更为常见^[5]^。虽然癌症治疗有重大突破,免疫检查点抑制剂和靶向治疗的发展极大延长了患者的生存时间^[6]^,但晚期肺癌仍具有较高的患病率和死亡率,手术仍是目前治疗肺癌的主要手段。早期和部分可手术治疗的IIIA期LUSC患者的5年生存率为20%-80%,而IV期LUSC患者的5年生存率仅为5%,但大多数LUSC患者确诊时已处于晚期,错过最佳治疗时机^[7]^,疾病相关死亡率高,因此,有必要寻找一种标志物来预测晚期LUSC患者的预后,通过早期诊断,改善肺癌患者的OS^[4]^,提高患者的生存质量。
癌症基因组图谱(The Cancer Genome Atlas, TCGA),旨在通过大规模基因组测序和数据分析,揭示癌症的分子机制,推动个性化癌症治疗和癌症研究。本研究的目的是通过TCGA数据库中LUSC的miRNAs的数据,筛选早期与晚期LUSC之间差异表达的miRNAs,并构建一组具有高特异性和敏感性的miRNAs生物标志物,用于预测晚期LUSC患者预后,并通过相关线上分析平台,进一步预测miRNAs靶基因及相关信号通路,为进一步探讨机制研究提供参考价值,并为LUSC的诊断和治疗提供了潜在的有效指标。
1 资料与方法
1.1 数据下载及处理
从TCGA公共数据库中下载LUSC患者相关的miRNAs数据信息和患者的临床信息(https://portal.gdc.cancer.gov/),最终筛选出患者478例,其中I-IIIA期可切除患者456例,IIIB期不可切除和IV期患者22例。纳入标准:(1)具有明确的肿瘤原发灶-淋巴结-转移(tumor-node-metastasis, TNM)分期;(2)既往未接受过抗肿瘤治疗。排除标准:(1)TNM分期不明确;(2)既往接受抗肿瘤治疗。按照纳入与排除标准,按照1:1.5的比例,从I-IIIA期患者中随机抽取33例患者,作为对照组;IIIB-IV期患者共22例,作为实验组。
1.2 差异表达miRNAs的筛选和miRNAs标志物的构建
使用R语言(4.3.2版本)和SPSS(26.0版本)进行数据分析并绘图。在R语言中应用“edgeR”对对照组和实验组的miRNAs表达数据进行差异分析,计算每个miRNA的倍数变化(fold change, FC),按照|log2 FC|>1和错误发现率(false discovery rate, FDR)<0.05的标准,筛选差异表达的miRNAs并得出上调和下调的miRNAs,通过LASSO回归,从差异表达的miRNAs中进一步筛选一组miRNAs。通过SPSS软件,运用Logistic回归和受试者工作特征(receiver operating characteristic, ROC)曲线绘制图像。得到一组用于预测晚期LUSC预后的miRNAs标志物。
1.3 靶基因预测及富集分析
使用TargetScan和miRWalk数据库预测每个miRNA的靶基因,并利用韦恩(Venn)图筛选交集靶基因。然后应用微生信等线上分析平台对获取的交集靶基因进行基因本体(Gene Ontology, GO)和京都基因和基因组百科全书(Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes, KEGG)富集分析。
1.4 构建蛋白质相互作用(protein-protein interaction, PPI)网络并筛选核心基因
应用String数据库绘制PPI网络,并应用Cytoscape软件的cytoHubba插件筛选潜在的关键基因,并构建核心基因PPI网络,对其进行可视化。并利用微生信等线上分析平台制作miRNAs与靶基因的网络,进行网络可视化。
1.5 统计学方法
采用R(4.3.2版)软件处理数据及生成图像。分类变量使用计数(n)和比例(%)表示,采用χ^2^检验进行比较。LASSO回归用于筛选miRNAs。SPSS软件绘制ROC曲线用来评估miRNAs标志物的预测能力。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 患者的基线特征
从TCGA数据库中下载共478例LUSC患者的miRNAs数据信息,根据入组标准,共230例LUSC患者纳入研究,并通过随机抽样,最终确定两组样本数目,其中对照组33例、实验组22例。每个患者作为一个独立样本,检测出共2213种miRNAs,筛选去掉表达量低(表达量<0.5)的miRNAs,最终入组732个miRNAs,并根据每种miRNAs测序数据的每百万读数(reads per million, RPM)值,进行数据分析。患者临床信息见表1,两组之间的年龄和性别差异不具有统计学意义。
表 1: 研究样本临床特征
2.2 筛选差异表达的miRNAs
应用R软件中“edgeR”包分析对照组和实验组的miRNAs的差异性表达,共鉴定出58个差异表达的miRNAs,分析出上调的miRNAs有4个,下调的miRNAs有54个(图1)。
差异表达的miRNAs的火山图
2.3 初步构建miRNAs标志物
对58个miRNAs进行LASSO回归分析,根据回归分析所得曲线下面积(area under the curve, AUC)最大值,鉴定出7个miRNAs用于构建miRNAs标志物。这7个miRNAs包括miR-1914-5p、miR-377-3p、miR-580-5p、miR-4779、miR-3960、miR-6803-5p及miR-10a-5p(图2)。
miRNAs标志物的构建。A:在LASSO分析中通过10倍交叉验证选择参数λ;B:7个差异表达miRNAs的LASSO回归系数谱。
2.4 miRNAs标志物对晚期LUSC的预测价值
通过SPSS软件绘制ROC曲线(图3)评估miRNAs标志物对晚期LUSC的预测价值,7个miRNAs标志物的AUC为0.960(95%CI: 0.914-1.000, P<0.0001),7个miRNAs的AUC值分别为:miR-10a-5p为0.339(95%CI: 0.194-0.482),miR-377-3p为0.664(95%CI: 0.513-0.815),miR-580-5p为0.256(95%CI: 0.126-0.385),miR-1914-5p为0.433(95%CI: 0.281-0.584),miR-3960为0.579(95%CI: 0.416-0.741),miR-4779为0.696(95%CI: 0.542-0.849),miR-6803-5p为0.686(95%CI: 0.537-0.835),但由于miR-1914-5p、miR-580-5p和miR-10a-5p的AUC值均小于0.5,不具备应用价值,因此,针对其他4个miRNAs进一步绘制ROC曲线进行分析,4个miRNAs联合的AUC值可达0.865(95%CI: 0.763-0.967, P<0.0001),这表明4个miRNAs的组合仍具有区分晚期LUSC患者的价值。因此最终选取4个miRNAs(miR-377-3p、miR-4779、miR-3960、miR-6803-5p)作为预测晚期LUSC的标志物。
miRNAs标志物的预测价值。A:miR-10a-5p;B:miR-377-3p;C:miR-580-5p;D:miR-1914-5p;E:miR-3960;F:miR-4779;G:miR-6803-5p;H:7个miRNAs联合;I:4个miRNAs(miR-377-3p+miR-4779+miR-6803-5p+miR-3960)联合。
2.5 靶基因预测及富集分析
利用miRWalk和TargetScan数据库预测上述4个miRNAs的靶基因。运用韦恩图获取两个数据库中的交集靶基因,提高预测靶基因的精确性。miR-377-3p有42个重叠靶基因,miR-3960有99个重叠靶基因,miR-4779有968个重叠靶基因,miR-6803-5p有646个重叠靶基因(图4)。4个miRNAs共有1755个靶基因。然后,对1755个靶基因进行富集分析,以明确靶基因的生物学功能。
4个miRNAs重叠靶基因的韦恩图。A:miR-377-3p;B:miR-4779;C:miR-3960;D:miR-6803-5p。
借助微生信平台对1755个预测靶基因进行GO功能注释和KEGG通路富集分析。GO分析结果显示(图5),差异表达的靶基因在生物学过程(biological process, BP)中富集在神经递质水平的调节、神经递质转运、跨突触信号的调节等相关过程;在细胞成分(cellular component, CC)分析结果表明,这些靶基因富集在谷氨酸能突触、神经肌肉接头、神经元对神经元突触等过程;分子功能(molecular function, MF)分析显示,靶基因富集在GTPase活化蛋白结合、磷脂酰肌醇结合、磷脂酰肌醇二磷酸结合、STK活性、蛋白酪氨酸激酶活化等过程。KEGG途径(图6)集中在哺乳动物雷帕霉素靶蛋白(mammalian target of rapamycin, mTOR)信号通路、促分裂素原活化蛋白激酶(mitogen-activated protein kinase, MAPK)信号通路、癌症中的蛋白聚糖等多种与癌症相关的途径中。这表明我们筛选的miRNAs在LUSC的发展过程中发挥了潜在的作用。
重叠靶基因的GO分析图。A:生物过程;B:细胞组分;C:分子功能。
KEGG分析图。A:条形图;B:气泡图。
2.6 PPI网络构建及核心基因筛选
利用Cytoscape软件的CytoHubba插件筛选出20个核心基因,构建核心基因的PPI网络(图7A),其中miR-377-3p与3个核心基因相关(EP300、AKT2、IGF1);miR-3960与0个核心基因相关;miR-4779与12个核心基因相关(RPS6KB1、EGFR、GSK3B、SNAI1、STAT1、PIK3R1、RHOA、E2F1、CDKN1A、IGF1R、BCL2L11、CDC42);miR-6803-5p与8个核心基因相关(AKT2、RELA、CDKN1A、KRAS、CREB1、IGF1、MDM2、TP53)(图7B)。
网络图。A:20个核心基因的PPI网络图;B:miRNA和核心基因关系图。
3 讨论
肺癌是全球大多数国家和地区癌症死亡的主要病因^[7]^。恶性肿瘤的早期检测可改善预后和生存率^[7]^,但大多数癌症发现时已处于晚期阶段,失去了手术治疗的机会,其预后通常较差。尽管组织活检是诊断肿瘤进展和转移的金标准^[7]^,但在癌症诊断中还需要更先进、更安全并且灵敏度和特异度高的方法来预测晚期LUSC的患者,为肺癌患者尽早提供手术时机,从而提高患者的OS,改善预后。
miRNAs与不同的细胞功能相关,控制着包括细胞增殖、分化和调控细胞死亡等在内的多种生物学过程^[8]^。miRNAs广泛参与基因表达和蛋白质的翻译环节,miRNAs通过调节癌基因和抑癌基因的表达,调控细胞增殖和细胞凋亡,从蛋白质、DNA和RNA水平上对肿瘤的发生、发展进行早期预警和预测,在肿瘤中发挥着潜在的作用^[9]^。另外,miRNAs作为一种理想的生物标志物,已经在乳腺癌、肺癌^[2,6]^、结直肠癌、黑色素瘤等恶性肿瘤中取得重要进展。本研究基于TCGA数据库进行数据分析,筛选可用于预测晚期LUSC预后的miRNAs标志物。并通过线上分析平台,构建miRNA-Gene网络,探索相关靶基因的机制,确定潜在的生物标志物,以提高诊断的准确性。
以往的相关研究中,针对miRNAs的研究已经取得了显著成效。例如,miR-let-7在肺癌细胞中下调RAS、MYC和HMGA2基因的表达^[10]^,进一步抑制CDK6 mRNA表达,进而阻碍细胞周期的正常进程^[11]^。在NSCLC中,高表达miR-155和miR-let-7的患者预后较差^[12]^。而hsa-miR-126、hsa-miR-100、hsa-miR-145在肺癌中的表达水平较高,且与血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor, VEGF)家族呈负相关^[12]^。miR-146b可以用于预测LUSC的OS,miR-211-3p、miR-3679-3p和miR-4787-5p是不同阶段LUSC的理想标志物^[11]^。miR-1247-3p表达量的高低与肝细胞癌患者的肺转移相关^[13]^。Hu等^[14]^鉴定了含有miR-1、miR-30d、miR-486和miR-499的4种血清miRNAs特征,其预示了不同分期(I-IIIA期)NSCLC的OS。另有一些miRNAs也被鉴定为某种癌症的生物标志物,例如,胰腺癌中的hsa-miR-21-5p、hsa-miR-23a-3p和hsa-miR-27a-3p^[15]^以及淋巴瘤中的hsa-miR-142-3p和hsa-miR-494-3p。
本研究通过TCGA数据库,分析出7个miRNAs:miR-377-3p、miR-3960、miR-4779、miR-6803-5p、miR-1914-5p、miR-580-5p、miR-10a-5p,又根据ROC曲线分析每个miRNA的AUC值,最终确定了miR-377-3p、miR-3960、miR-4779、miR-6803-5p的AUC值具有统计学意义,且4个miRNAs的总体预测值为0.865,表明4个miRNAs的组合仍具有预测晚期LUSC的价值。
根据以往的研究,我们筛选的4个miRNAs参与了多种癌症及其他疾病的生物学过程,在疾病的诊断、预后分析及治疗中发挥重要作用。miR-377-3p对多种癌症的发生发展乃至预后均产生一定影响。高表达的miR-377-3p在TP53突变的患者中总体存活率较差^[16]^,miR-377的下调与肠型壶腹周围腺癌的最佳预后相关。Yuan等^[17]^的一项关于黑色素瘤的研究表明miR-377-3p可以抑制黑色素瘤的生长。Sun等^[18]^发现lncRNA NEAT1可以通过抑制miR-377-3p的作用促进NSCLC的进展。这些研究均证实miR-377-3p参与了多种癌症的调控过程,并对肿瘤的侵袭和转移表现出负向或正向调控。另有研究^[19]^发现,miR-3960可以抑制膀胱癌进展。miR-3960参与三阴性乳腺癌患者对顺铂的耐药性^[20]^。由此,我们可以发现miRNAs在不同类型的癌症或其他疾病,以及疾病的不同阶段,甚至治疗中产生了复杂的调控作用,具体机制仍需进一步探索。
miRNAs有助于维持调节细胞命运的基因之间的平衡,并且它们的失调可以破坏这种平衡,在癌症的起始到转移性疾病的发展或进展中均发挥一定的作用。由于miRNAs能够靶向多个分子,且1个靶基因或靶mRNA可以接受多个miRNAs的调控,这就产生了一个复杂的miRNA-mRNA网络,其中特定miRNAs的生物学效应和特性不是可以通过线性关系解释的。调节miRNAs表达的优点是它们能够同时靶向各种基因和途径^[8]^。为了进一步研究miRNAs的机制,本研究通过miRWalk和TargetScan预测miRNAs的靶基因并获取交集靶基因,通过STRING和Cytoscape等线上分析软件,最终筛选了20个核心基因,包括CREB1、CDC42、TP53、KRAS、IGF1、IGF1R、CDKN1A、EGFR、SNAI1、GSK3B、AKT2、E2F1、RELA、EP300、PIK3R1、RPS6KB1、BCL2L11、STAT1、RHOA、MDM2。
本研究筛选的20个核心基因在多种癌症的发生发展中发挥了重要的生物学功能。TP53是重要的抑癌基因,在癌症发展中起到关键作用,它参与细胞周期的调控、DNA损伤修复及细胞凋亡在内的多种生物学过程。CDC42是Rho家族的成员之一,它负责信号通路的启动,参与癌症的致病过程,CDC42的过表达干扰Ras和表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor, EGFR)的活性,诱导细胞转化,从而导致肿瘤的发生和发展^[21]^。AKT是一种STK,是PI3K途径的关键下游介质,活化的AKT在细胞存活、细胞周期进展和细胞生长调节中发挥重要作用^[22]^。AKT2是AKT家族的成员,已有研究^[22]^证明野生型AKT2的异位表达导致人乳腺癌和卵巢癌细胞的侵袭和转移,被认为是潜在的治疗靶点。KRAS属于原癌基因RAS家族,KRAS突变刺激其介导的信号转导途径,导致肿瘤的发生、进展、细胞过度增殖以及恶性发展和侵袭^[23]^。PI3K/PTEN信号通路的失衡被认为是多种肿瘤发生中的关键分子事件之一,PIK3R1则是PI3K的主要调节亚型,PIK3R1的突变作为肿瘤的抑制基因或癌基因影响疾病进展。PIK3R1的突变、缺失或表达水平异常可以引起PI3K/AKT/mTOR通路的活化,从而促进细胞生长、存活、增殖和迁移^[24]^。MET基因在多种癌症中发生异常改变时,常与癌细胞异常增殖及侵袭能力增强密切相关^[25]^。CREB1是一种转录因子,发挥致癌作用,参与肿瘤细胞的增殖、存活和转移。CREB1在乳腺癌组织和转移性癌细胞中升高,与预后不良、转移和淋巴结受累相关,并可作为乳腺癌的潜在标志物^[26]^,而CREB1在大多数NSCLC细胞系中高度表达,并与NSCLC患者的生存率降低相关。通过充分了解CREB1和miRNAs的调控网络,CREB1和miRNAs具有作为人类癌症治疗靶点的潜力。NSCLC中IGF-1和IGF1R的上调和表达与肿瘤进展和患者预后相关。一项关于LUSC的研究^[27]^显示,与其他类型的癌症相比,LUSC中的IGF1R蛋白高表达与EGFR表达相关,并且高IGF1R基因拷贝数是手术切除NSCLC的独立预后因素。EGFR是多种miRNAs的靶点,miRNAs参与肺癌发生和靶向治疗的EGFR信号通路,近来受到越来越多的关注,miRNAs通过靶向EGFR信号通路在不同类型的癌症中发挥作用。最近在LUSC中也发现了miR-206对c-MET和EGFR致癌信号通路的这种双重抑制作用^[28]^。研究证实几种miRNAs可以作为生物标志物来预测肺癌患者对EGFR-酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-tyrosine kinase inhibitors, EGFR-TKIs)的反应^[29]^。另外,具有EGFR突变的根治性切除NSCLC患者比无EGFR突变NSCLC患者,miR-21和miR-10b均高表达^[30]^。另外,研究^[30]^证实越来越多的miRNAs与肺癌细胞对抗EGFR药物的耐药性相关,提示miRNAs可能成为抗EGFR药物治疗的新靶点,或将成为一项有前景的预测性生物标志物。这些研究表明,我们筛选miRNAs的核心靶基因在肿瘤的发展中起到重要作用,为后续关于miRNAs作用机制的探索提供了有价值的参考。
本研究基于数据库研究,对早期LUSC和晚期LUSC患者进行分析,得到一组miRNAs可以用来预测晚期LUSC的生物标志物,并对相关靶基因进行机制的探讨。基于先前针对miRNAs及其靶基因在各种癌症中的研究,我们认为本研究筛选出的miRNAs标志物可以用于晚期LUSC患者的早期诊断。但本研究的分析对象来自于数据库,并且尚未经过临床样本的分析验证,存在一定的局限性。且由于晚期LUSC样本数目的局限性,结果存在偏倚。此外,本研究根据miRNAs的表达量进行筛选,删除了表达量过低的miRNAs,减少了表达量过低的miRNAs对结果的干扰,但仍可能存在误差。另外多种混杂因素如人群、年龄和外部因素等都可以对最终结果产生影响,后续,我们会对临床样本进行严格的病例对照研究,进一步优化我们的miRNAs组合,并对其在生物学过程中的作用机制进行分析与讨论。
总之,肺癌由于其晚期确诊和治疗的有限性而具有高患病率和死亡率,miRNAs则是用于癌症的诊断和监测的一种理想标志物。另外,miRNAs稳定存在于患者的循环核酸中,具有组织特异性和高度稳定性,因此不仅作为诊断性生物标志物,甚至还可以作为治疗性和预后性生物标志物发挥着重要作用。虽然在miRNAs与癌症的相关性方面已经取得了许多进展,但进一步了解现有的形式和生物学功能,仍有许多难题需要进一步研究。
The reference list from the paper itself. Each links out to its DOI / PubMed record.
- 1Lujambio A, Lowe SW. The microcosmos of cancer. Nature, 2012, 482(7385): 347-355. doi: 10.1038/nature 10888 22337054 PMC 3509753 · doi ↗ · pubmed ↗
- 2Iorio MV, Croce CM. Micro RN As in cancer: small molecules with a huge impact. J Clin Oncol, 2009, 27(34): 5848-5856. doi: 10.1200/jco.2009.24.0317 19884536 PMC 2793003 · doi ↗ · pubmed ↗
- 3Blandin Knight S, Crosbie PA, Balata H, et al. Progress and prospects of early detection in lung cancer. Open Biol, 2017, 7(9): 170070. doi: 10.1098/rsob.170070 28878044 PMC 5627048 · doi ↗ · pubmed ↗
- 4Lau SCM, Pan Y, Velcheti V, et al. Squamous cell lung cancer: Current landscape and future therapeutic options. Cancer Cell, 2022, 40(11): 1279-1293. doi: 10.1016/j.ccell.2022.09.018 36270277 · doi ↗ · pubmed ↗
- 5Santos ES, Rodriguez E. Treatment considerations for patients with advanced squamous cell carcinoma of the lung. Clin Lung Cancer, 2022, 23(6): 457-466. doi: 10.1016/j.cllc.2022.06.002 35872084 · doi ↗ · pubmed ↗
- 6Chen P, Liu Y, Wen Y, et al. Non-small cell lung cancer in China. Cancer Commun (Lond), 2022, 42(10): 937-970. doi: 10.1002/cac 2.12359 36075878 PMC 9558689 · doi ↗ · pubmed ↗
- 7Hussen BM, Hidayat HJ, Salihi A, et al. Micro RNA: A signature for cancer progression. Biomed Pharmacother, 2021, 138: 111528. doi: 10.1016/j.biopha.2021.111528 33770669 · doi ↗ · pubmed ↗
- 8Mei Q, Li X, Guo M, et al. The mi RNA network: micro-regulator of cell signaling in cancer. Expert Rev Anticancer Ther, 2014, 14(12): 1515-1527.doi: 10.1586/14737140.2014.953935 25163801 · doi ↗ · pubmed ↗
