Next generation pathology
Carolin Mogler
Abstract
Click any figure to enlarge with its caption.
Figure 1
Figure 2Peer Reviews
No public reviews on file for this paper yet. If you reviewed it on a platform where reviews are public (OpenReview, ICLR, NeurIPS, ICML), you can paste yours below so the community can read it here.
Videos
No videos yet. Explain this paper in a talk, walkthrough, or lecture? Add one.
Taxonomy
TopicsDiagnosis and treatment of tuberculosis
Liebe LeserInnen,
eigentlich sollte diese Einführung zum Sonderheft „Next Generation Pathology“ von Wilko Weichert verfasst sein. Wie Sie alle wissen, ist er leider noch deutlich vor Drucklegung dieser lange geplanten Ausgabe seiner schweren Erkrankung erlegen.
Daher ist es mir eine besondere Freude und große Ehre, diese Aufgabe für ihn zu übernehmen.
Wir haben insgesamt vier große Schwerpunkte für dieses Sonderheft als zukunftsträchtige Themen in der Pathologie definiert: Molekularpathologie, personalisierte Medizin, vergleichende Pathologie und digitale Pathologie.
Zu allen Themen wurden Beiträge überwiegend aus unserem Institut aber auch von externen Kollegen zusammengestellt. Von Maria Walker und Nicole Pfarr finden Sie u. a. einen spannenden Übersichtsartikel zum Thema „Molekularpathologie im Wandel der Zeit“. Zu diesem Thema gibt es auch einen (noch persönlich von Wilko Weichert eingeladenen) editorialen Gastbeitrag von Prof. Manfred Dietel, der sich ebenfalls mit der Entwicklung der Molekularpathologie in den letzten Jahrzehnten beschäftigt.
Für den Bereich der personalisierten Medizin konnten wir Frau Dr. Alisa Lörsch aus der Klinik und Poliklinik für Hämatologie und Onkologie, Klinikum rechts der Isar und Prof. Lena Illert, Leiterin des Zentrums für personalisierte Medizin (ZPM) am Klinkum rechts der Isar, beide München, gewinnen. Sie schildern uns die Entwicklung der ZPM aus internistisch-onkologischer Sicht und beleuchten aktuelle Herausforderungen und Chancen.
Der Bereich der vergleichenden Pathologie wurde vorrangig von unseren beiden Tierpathologinnen Frau Dr. Tanja Groll und Frau PD Dr. Katja Steiger adressiert mit dem Titel „Vergleichende Pathologie in der onkologischen Forschung“. In diesem Artikel finden Sie auch einige anschaulich dargestellte Bespiele zu Fallstricken in der experimentellen, tiermodellbasierten Forschung, die sicher für alle sehr lesenswert sind.
Zu guter Letzte haben sich Prof. Peter Schüffler und ich dem Thema der künstlichen Intelligenz in der Pathologie für den Bereich digitale Pathologie angenommen, eines der sicher sich am schnellsten weiter entwickelnden Felder im Bereich der „Next Generation Pathology“.
Ich wünsche Ihnen viel Spaß beim Lesen der Beiträge.
Carolin Mogler