Stratified Whitehead's theorem and knot invariants
Sylvain Douteau

TL;DR
This paper introduces stratified homotopy groups as invariants for stratified spaces, establishes a stratified version of Whitehead's theorem, and applies these concepts to define a complete knot invariant.
Contribution
It develops stratified homotopy groups and proves a stratified Whitehead theorem, providing new tools for classifying stratified spaces and knots.
Findings
Stratified homotopy groups satisfy a stratified Whitehead theorem.
A complete knot invariant is constructed using stratified homotopy groups.
The approach links stratified topology with knot theory.
Abstract
By considering homotopies that preserve the stratification, one obtains a natural notion of homotopy for stratified spaces. In this short note, we introduce invariants of stratified homotopy, the stratified homotopy groups. We show that they satisify a stratified version of Whitehead's theorem. As an example, we introduce a complete knot invariant defined via the stratified homotopy groups ----- En consid\'erant des homotopies pr\'eservant la stratification, on obtient une notion naturelle d'homotopie pour les espaces stratifi\'es. Dans cette note, on pr\'esente des invariants d'homotopie stratifi\'ee, les groupes d'homotopie stratifi\'es. On montre que ces groupes d'homotopie stratifi\'es v\'erifient un analogue stratifi\'e au th\'eor\`eme de Whitehead. Comme illustration, on pr\'esente un invariant de noeud complet d\'efini \`a partir des groupes d'homotopie stratifi\'es.
Peer Reviews
No public reviews on file for this paper yet. If you reviewed it on a platform where reviews are public (OpenReview, ICLR, NeurIPS, ICML), you can paste yours below so the community can read it here.
Videos
No videos yet. Explain this paper in a talk, walkthrough, or lecture? Add one.
Taxonomy
TopicsHomotopy and Cohomology in Algebraic Topology · Advanced Topology and Set Theory · Fuzzy and Soft Set Theory
Théorème de Whitehead stratifié et invariants de noeuds
Sylvain Douteau
Résumé.
En considérant des homotopies préservant la stratification, on obtient une notion naturelle d’homotopie pour les espaces stratifiés. Dans cette note, on présente des invariants d’homotopie stratifiée, les groupes d’homotopie stratifiés. On montre que ces groupes d’homotopie stratifiés vérifient un analogue stratifié au théorème de Whitehead. Comme illustration, on présente un invariant de nœud complet défini à partir des groupes d’homotopies stratifiés.
1. Espaces stratifiés
Définition 1.1**.**
Un espace stratifié est une paire où
- —
est un espace topologique,
- —
est une application continue, entre et un ensemble ordonné muni de la topologie d’Alexandroff.
Une application stratifiée est la donnée d’une paire d’applications continues telles que le diagramme suivant commute
[TABLE]
Ceci définit la catégorie des espaces stratifiés Strat.
Remarque 1.2*.*
Si est une pseudo-variété (voir par exemple [Fri, Definition 2.4.1]), on considère l’ensemble des strates de . Alors, on a une relation d’ordre sur donnée par . On vérifie que l’application , qui à tout point de associe la strate à laquelle il appartient, est continue. En particulier, la catégorie des pseudo-variétés et des morphismes préservant les strates forme une sous catégorie pleine de Strat.
Définition 1.3**.**
Soient deux applications stratifiées. On dit que et sont homotopes par une homotopie stratifiée si il existe une application stratifiée
[TABLE]
telle que et . On dit que est une équivalence d’homotopie stratifiée si il existe une application stratifiée telle qu’il existe des homotopies stratifiées entre et et entre et .
Remarque 1.4*.*
Si et sont deux applications stratifiées homotopes par une homotopie stratifiée, alors . En particulier, si est une équivalence d’homotopie stratifiée, est un isomorphisme d’ensemble ordonnés. Pour la suite de ce texte, on fixe un ensemble ordonné , et on considère des applications stratifiées telle que . On note la sous catégorie de Strat correspondante.
Définition 1.5**.**
On définit la catégorie des -simplexes filtrés comme suit (voir [Dou18]):
- —
Les objets sont les morphismes d’ensembles simpliciaux , où est un simplexe et est le nerf de l’ensemble ordonné .
- —
Les morphismes sont donnés par
[TABLE]
On définit la catégorie des -simplexes réduits comme la sous catégorie pleine de contenant les objets tels que est un monomorphisme. Pour simplifier les notations, on note le simplexe filtré .
Remarque 1.6*.*
Par des arguments généraux, on a l’équivalence de catégorie
[TABLE]
où est la catégorie des ensembles simpliciaux au dessus de .
Proposition 1.7**.**
Il existe une adjonction
[TABLE]
où est donné par la composition
[TABLE]
Voir [Lur, Definition A.6.2 et Remark A.6.3]
Définition 1.8**.**
Soit un espace stratifié. Un pointage de est la donnée d’un sous ensemble simplicial et d’une application stratifiée
[TABLE]
Définition 1.9**.**
Soit un espace stratifié, et un pointage de . On définit le foncteur d’entrelacs homotopiques de comme
[TABLE]
Ici, est l’ensemble muni de la topologie induite par l’inclusion
[TABLE]
En composant avec le foncteur , on obtient les groupes d’homotopies stratifiés de
[TABLE]
2. Théorème de Whitehead stratifié
Théorème 2.1**.**
Soient et deux pseudo-variétés PL, et une application continue préservant les strates. Alors, admet un inverse à homotopie stratifiée près si et seulement si, pour tout pointage et pour tout , induit des isomorphismes
[TABLE]
Par la remarque 1.2, et sont des espaces stratifiés au dessus de et , et par la remarque 1.4 on se ramène au cas où . La preuve de ce théorème découle des résultats suivants :
Théorème 2.2** ([Dou18, Theorem 3.19]).**
Il existe une structure de catégorie modèle sur où les cofibrations sont les monomorphismes et où les équivalences d’homotopie sont les équivalences d’homotopie stratifiées. De plus, les équivalences faibles entre objets fibrants sont exactement les morphismes induisant des isomorphismes entre groupes d’homotopies stratifiés.
Lemme 2.3** ([Lur, Theorem A.6.4]).**
Si est une pseudo-variété stratifiée comme dans la remarque 1.2, est fibrant.
Lemme 2.4**.**
L’adjonction de la proposition 1.7 préserve les homotopies stratifiés. De plus, si est une pseudo-variété, pour tout pointage de , .
Démonstration du théorème 2.1.
Le sens direct du théorème 2.1 est une conséquence de la définition de . L’idée de la preuve de la réciproque est contenue dans le diagramme commutatif suivant.
[TABLE]
On suppose que induit des isomorphismes entre les groupes d’homotopie stratifiés. C’est donc aussi le cas pour . On en déduit que est une équivalence faible entre objets fibrants et cofibrants donc une équivalence d’homotopie stratifiée. On note un inverse à homotopie stratifiée près. Comme est PL, on dispose d’une application stratifiée canonique , ce qui permet de définir . Comme est un inverse de , et que l’adjonction préserve les homotopies stratifiées, on a que est un inverse à gauche de à homotopie stratifiée près. On en déduit en particulier que induit des isomorphismes sur tout les groupes d’homotopie stratifiés. En répétant la construction pour , on obtient un inverse à gauche de à homotopie stratifiée près. Puisque admet un inverse à gauche et à droite, c’est une équivalence d’homotopie stratifiée, d’inverse . ∎
3. Exemple
Définition 3.1**.**
Soit un noeud lisse. On note . On voit comme un espace stratifié au dessus de en définissant comme
[TABLE]
On note l’espace stratifié correspondant.
Remarque 3.2*.*
L’espace stratifié ainsi obtenu correspond à une pseudo-variété.
Remarque 3.3*.*
l’espace topologique est l’espace des applications telles que , et , . On vérifie facilement qu’il est faiblement équivalent au bord d’un voisinage tubulaire de , c’est à dire à un tore.
Fixons un pointage de , , et calculons son premier groupe d’homotopie stratifié. D’après la remarque précédente, on obtient le diagramme suivant :
[TABLE]
où est le groupe fondamental du complémentaire du nœud, et est induit par l’inclusion du bord d’un voisinage tubulaire de dans le complémentaire de . En particulier, est le sous-groupe périphérique. Finalement, on a le résultat suivant
Théorème 3.4**.**
Soient deux noeuds lisses. Il existe un homéomorphisme tel que si et seulement si il existe une équivalence d’homotopie stratifiée .
Démonstration.
Tout homéomorphisme vérifiant les hypothèses du théorème précédent est en particulier une équivalence d’homotopie stratifiée. Réciproquement, une équivalence d’homotopie stratifiée induit un isomorphisme entre les groupes de noeuds préservant les sous-groupes périphériques. Par les résultats de [Wal68] et de [GL89] cela implique qu’il existe un homéomorphisme vérifiant les hypothèses du théorème. ∎
Références
- [Dou18]
Sylvain Douteau.
A Simplicial Approach to Stratified Homotopy Theory.
ArXiv e-prints, January 2018.
- [Fri]
Greg Friedman.
Singular Intersection Homology.
http://faculty.tcu.edu/gfriedman/IHbook.pdf.
- [GL89]
C. McA. Gordon and J. Luecke.
Knots are determined by their complements.
J. Amer. Math. Soc., 2(2):371–415, 1989.
- [Lur]
Jacob Lurie.
Higher Algebra.
http://www.math.harvard.edu/~lurie/papers/HA.pdf.
- [Wal68]
Friedhelm Waldhausen.
On irreducible -manifolds which are sufficiently large.
Ann. of Math. (2), 87:56–88, 1968.
The reference list from the paper itself. Each links out to its DOI / PubMed record.
- 1[Dou 18] Sylvain Douteau. A Simplicial Approach to Stratified Homotopy Theory. Ar Xiv e-prints , January 2018.
- 2[Fri] Greg Friedman. Singular Intersection Homology . http://faculty.tcu.edu/gfriedman/I Hbook.pdf .
- 3[GL 89] C. Mc A. Gordon and J. Luecke. Knots are determined by their complements. J. Amer. Math. Soc. , 2(2):371–415, 1989.
- 4[Lur] Jacob Lurie. Higher Algebra . http://www.math.harvard.edu/~lurie/papers/HA.pdf .
- 5[Wal 68] Friedhelm Waldhausen. On irreducible 3 3 3 -manifolds which are sufficiently large. Ann. of Math. (2) , 87:56–88, 1968.
