On the Distribution of Zero Sets of Holomorphic Functions. IV. A Criterion
B.N. Khabibullin, E.B. Men'shikova

TL;DR
This paper provides a comprehensive criterion for when a sequence of points in a domain can be the zero set of a holomorphic function bounded by an exponential of a difference of subharmonic functions.
Contribution
It establishes necessary and sufficient conditions for zero sequences of holomorphic functions with exponential growth constraints in complex domains.
Findings
Characterization of zero sets in terms of subharmonic functions.
Complete description of zero sequence conditions.
Application to classes of holomorphic functions with growth bounds.
Abstract
Let be a proper domain in the extended complex plane , be a difference of non-trivial subharmonic functions on , be the class of holomorphic function on satisfying om , be a sequence of points in without limits points in . We give a complete description of the conditions under which the sequence is a sequence of all zeros for some nonzero function .
Peer Reviews
No public reviews on file for this paper yet. If you reviewed it on a platform where reviews are public (OpenReview, ICLR, NeurIPS, ICML), you can paste yours below so the community can read it here.
Videos
No videos yet. Explain this paper in a talk, walkthrough, or lecture? Add one.
Taxonomy
TopicsMeromorphic and Entire Functions · Holomorphic and Operator Theory · Analytic and geometric function theory
УДК 517.53+517.574+517.987.1
**К распределению нулевых множеств
голоморфных функций. IV. Один критерий*Исследование выполнено за счёт гранта Российского научного фонда (проект № 18-11-00002).
Б. Н. Хабибуллин, Э. Б. Меньшикова
В более общем виде доказывается анонсированный ранее результат [1, теорема 2].
В соглашениях из [1]–[6] всюду — одноточечная компактификация Александрова комплексной плоскости , — борелевское подмножество; , и — внутренность, замыкание и граница в .
Далее — класс вещественных борелевских мер (Радона) на , или зарядов,
[TABLE]
— класс мер с компактным носителем в , — вероятностная мера Дирака с носителем .
Классы , , состоят соотв.†††сокращение для ¡¡соответственно¿¿ из субгармонических, гармонических и голоморфных функций в какой-нибудь открытой окрестности множества ,
[TABLE]
где — область, т. е. открытое связное подмножество,
[TABLE]
— нетривиальная -субгармоническая функция [4, 3.1] с зарядом Рисса
[TABLE]
Всюду — последовательность точек в области без предельных точек в со считающей мерой
[TABLE]
Выберем
[TABLE]
Класс вещественных тестовых функций состоит из субгармонических функций , удовлетворяющих трем условиям [1, (2)]:
* для всех ;* 2. 2)
существует , для которого на ; 3. 3)
.
Рассматриваем и финитный вблизи подкласс введенного класса тестовых вещественных функций (ср. с [5, (1.12)])
[TABLE]
Определение 1** **(аффинного выметания [5, определение 1],
[6, определение 7.1, (7.11)]).
Пусть , — некоторый класс *полунепрерывных сверху * функций
[TABLE]
Рассмотрим заряды . Пишем (соотв. ), если для некоторого числа выполнены неравенства
[TABLE]
Теорема 1** (критерий последовательности нулей для ).**
Пусть односвязная область в и на более одной точки или двусвязная в и на более двух точек или конечносвязная в с . Пусть функция непрерывна, т. е. . Тогда следующие три утверждения эквивалентны.
- z1.
* — последовательность нулей для , т. е. существует с последовательностью нулей , перенумерованной с учётом кратности, со считающей мерой (пишем ).* 2. z2.
Для любых объектов из (4) имеем относительно класса
[TABLE] 3. z3.
Существуют объекты из (4), для которых относительно класса
[TABLE]
где — класс бесконечно дифференцируемых функций в окрестности .
Импликация z1z2 для произвольной области с субгармонической* функцией* доказана в [1, теорема 1]. Более общая, чем [1, теорема 1], версия при для произвольной уже *-субгармонической функцией * — это
Теорема 2**.**
В условиях (4) пусть с мерой Рисса . Если на , то относительно класса .
Доказательство теоремы 2 опускаем, поскольку оно по сути повторяет [2, доказательство теорема 1]. Отметим лишь, что предварительно необходимо выбрать точку , в которой и , а также оперировать вместо неравенства неравенством , где в обеих частях субгармонические функции. Роль из [1, доказательство теоремы 1] будет играть функция с вместо . Тогда , откуда по определению 1 следует .
Из утверждения z1 для последовательности существует с , для которой на . При на имеем
[TABLE]
и по теореме 2 получаем , что по определению 1 означает . Таким образом, импликация z1z2 доказана.
Импликация z2z3 очевидна, поскольку класс тестовых функций из z2(7) включает в себя класс тестовых функций из z3(8).
Далее для простоты , т. е. . Для точки и числа через обозначаем открытый круг с центром радиуса , . Для доказательства импликации z3z1 теоремы 1 будет использованы следующие
Теорема 3**.**
Пусть в условиях (4) без линейной связности граница неполярная, а также задана мера . Если относительно класса тестовых функций из z3(8), то для любой положительной функции с ограничениями
[TABLE]
найдется такая функция с мерой Рисса , что
[TABLE]
Если , то функцию в (9)–(10) можно выбрать так, что на .
Следствие 1**.**
Если — -связная область с неполярной границей , , относительно класса из z3(8) и , то найдется число , для которого — последовательность нулей для пространства \operatorname{Hol}\bigl{(}D,M+a^{+}\ln^{+}|\cdot|\bigr{)} вида (1), где и , а при имеем .
Для областей из теоремы 2 по следствию 1 имеем или , что сразу доказывает импликацию z3z1 теоремы 1.
Доказательство следствия 1.
По определению 1 и условию с из теоремы 3 следует существование функции с мерой Рисса , удовлетворяющей неравенству на при подходящем выборе функции . Имеет место представление , где с , а . В [7, лемма 2.1, (2.15)] доказано, что для областей рассматриваемого в следствии 1 типа для любой функции можно подобрать число требуемого в следствии 1 вида, для которого найдется функция с , удовлетворяющая неравенству \ln\bigl{|}g(z)\bigr{|}\leqslant h(z)+a^{+}\ln^{+}|z|, . Теперь функция с удовлетворяет неравенству
[TABLE]
на и — последовательность нулей для \operatorname{Hol}\bigl{(}D,M+a^{+}\ln^{+}|\cdot|\bigr{)}. ∎
Доказательство теоремы 3.
Всегда существует функция с мерой Рисса [2], [3]. Не умаляя общности, можем считать, что и , .
Определение 2** ([7, 3.1]–[9, определения 1,2]).**
Мера называется мерой Аренса – Зингера для точки , если
[TABLE]
Класс всех мер Аренса – Зингера для точки обозначаем через .
Функция V\in\operatorname{sbh}\bigl{(}D\setminus\{0\}\bigr{)} — потенциал Аренса – Зингера для точки с единичной нормировкой, если вне некоторого и
[TABLE]
Класс всех таких потенциалов Аренса – Зингера для точки с единичной нормировкой (11) обозначаем через .
Через обозначаем подкласс абсолютно непрерывных мер с плотностью , т. е. , где — мера Лебега.
Теорема A** ([9, § 1, предложения 1.2–4, теорема двойственности]).**
Для любых с и с мерой Рисса и потенциала Аренса – Зингера имеет место расширенная формула Пуассона – Йенсена
[TABLE]
При этом для любой области с оператор
[TABLE]
определяет биекцию подкласса потенциалов Йенсена
[TABLE]
Лемма 1**.**
Для любой области при
[TABLE]
найдётся число , для которого имеет место включение
[TABLE]
Доказательство леммы 1.
Для области с неполярной границей существует функция Грина [2],[3], и для всех [5, (2.15)], откуда, ввиду , получаем оценку сверху
[TABLE]
где число зависит только от . Для имеет место представление
[TABLE]
а из (12) — вероятностная мера [9, предложение 1.4]. Выберем число так, что — это минимум двух расстояний: от [math] до и от до . В [10, предложение 2.6] для усреднений по кругам
[TABLE]
получена оценка снизу
[TABLE]
Но согласно выбору и ввиду из гармоничности потенциала вне [2], [3] имеем
[TABLE]
Отсюда
[TABLE]
где по построению зависит только от , а стало быть лишь от взаимного расположения точки [math] и множеств . Таким образом, в соответствии с определением 2 получаем включение (14) с . ∎
По определению 1 для произвольно большого числа , домножив обе части неравенства (6) на , в теореме 3 класс можно заменить на класс из (14) и по лемме 1 из условия следует . Последнее по определению 1 аффинного выметания в (6), применяя расширенную формулу Пуассона – Йенсена (12) к и , а также биекцию (13), можно переписать в виде
[TABLE]
где — некоторая постоянная.
Теорема B** (очень частный случай [6, следствие 8.1] при ).**
Если для некоторого числа выполнено (15), то для любой функции , удовлетворяющей условиям (9), найдутся такие функция и положительная функция из класса , что имеет место неравенство
[TABLE]
где, по построению [6, (8.3–6), (8.10)], [5, (2.18–19)], — <<скользящие сжимающиеся>> сглаживающие усреднения по некоторым вероятностным мерам
[TABLE]
полученным сдвигом, сжатием и нормировкой некоторой единой аппроксимативной единицы , зависящей только от модуля , с носителем .
По теореме B требуемой функцией выбираем
[TABLE]
поскольку для имеем на . Из следует
[TABLE]
что дает неравенство на . Если , то в силу локально равномерной непрерывности функции функцию в ограничениях (9) можно выбрать столь малой, что на . Теорема 3 доказана.
Литература
- [1]
Б. Н. Хабибуллин, Э. Б. Хабибуллина, К распределению нулевых множеств голоморфных функций. II // Функц. анализ и его прил. (2018), 3 стр., принято к печати, arXiv: 1811.01407v1
- [2] Th. Ransford, Potential Theory in the Complex Plane, Cambridge Unisersity Press, Cambridge, 1995.
- [3] У. Хейман, П. Кеннеди, Субгармонические функции, Мир, М., 1980.
- [4]
Б. Н. Хабибуллин, А. П. Розит, К распределению нулевых множеств голоморфных функций // Функц. анализ и его прил., 52:1 (2018), 26–42.
- [5]
Б. Н. Хабибуллин, Ф. Б. Хабибуллин, К распределению нулевых множеств голоморфных функций. III. Теоремы обращения // Функц. анализ и его прил. (2018), 14 стр., направлено в печать; arXiv: 1811.10393v1.
- [6]
Б. Н. Хабибуллин, А. П. Розит, Э. Б. Хабибуллина, Порядковые версии Теоремы Хана – Банаха и огибающие. II. Применения в теории функций // Итоги науки и техн. Сер. Соврем. мат. и ее прил. Темат. обз. (2018), 40 стр., принято к печати, arxiv: 1812.11058v1.
- [7]
Б. Н. Хабибуллин, Последовательности нулей голоморфных функций, представление мероморфных функций и гармонические миноранты // Матем. сб., 198:2 (2007), 121–160.
- [8]
T. W. Gamelin, Uniform Algebras and Jensen Measures, Cambridge Univ. Press, Cambridge, 1978.
- [9]
Б. Н. Хабибуллин, Критерии (суб-)гармоничности и продолжение (суб-)гармонических функций // Сиб. матем. журн. , 44:4 (2003), 905–925.
- [10]
Б. Н. Хабибуллин, Т. Ю. Байгускаров, Логарифм модуля голоморфной функции как миноранта для субгармонической функции // Матем. заметки, 99:4 (2016), 588–602.
Башкирский государственный университет
e-mail: [email protected]
The reference list from the paper itself. Each links out to its DOI / PubMed record.
- 1[1] Б. Н. Хабибуллин, Э. Б. Хабибуллина, К распределению нулевых множеств голоморфных функций. II // Функц. анализ и его прил. (2018), 3 стр., принято к печати, ar Xiv: 1811.01407 v 1
- 2[2] Th. Ransford, Potential Theory in the Complex Plane, Cambridge Unisersity Press, Cambridge, 1995.
- 3[3] У. Хейман, П. Кеннеди, Субгармонические функции, Мир, М., 1980.
- 4[4] Б. Н. Хабибуллин, А. П. Розит, К распределению нулевых множеств голоморфных функций // Функц. анализ и его прил., 52 :1 (2018), 26–42.
- 5[5] Б. Н. Хабибуллин, Ф. Б. Хабибуллин, К распределению нулевых множеств голоморфных функций. III. Теоремы обращения // Функц. анализ и его прил. (2018), 14 стр., направлено в печать; ar Xiv: 1811.10393 v 1 .
- 6[6] Б. Н. Хабибуллин, А. П. Розит, Э. Б. Хабибуллина, Порядковые версии Теоремы Хана – Банаха и огибающие. II. Применения в теории функций // Итоги науки и техн. Сер. Соврем. мат. и ее прил. Темат. обз. (2018), 40 стр., принято к печати, arxiv: 1812.11058 v 1 .
- 7[7] Б. Н. Хабибуллин, Последовательности нулей голоморфных функций, представление мероморфных функций и гармонические миноранты // Матем. сб., 198 :2 (2007), 121–160.
- 8[8] T. W. Gamelin, Uniform Algebras and Jensen Measures, Cambridge Univ. Press, Cambridge, 1978.
